@Fedra 周奇墨对脱口秀有一套自己的哲学,他是认真思考过的,把这个当作终身的事业做的,我很佩服他。窦文涛是一个非常好的谈话节目主持人,他自己也很有观点,但是他并不轻易表达。他很会引导嘉宾说话,准备工作也相当充分。可以看得出他很欣赏周奇墨。周奇墨的段子脱口秀流于表面,可能他太偏重于表演了。看了这个节目之后,才发现他是一个很爱思考的人。呼兰特别浅薄,还很喜欢表现。网上很多人认为他有内涵大概是跟他的留学经历和在科技公司工作的背景有关,他在段子里说这些的时候让很多人有共鸣。而且他喜欢在段子里面输出一下他自己所谓的“价值观”,他那些充其量是个人观点,都谈不上价值。脱口秀的本质是呈现,而不是输出观点。每一个人都有观点,为什么人家要听你的输出,文涛反问你有价值观吗,显然他认为对输出价值观这个想法相当荒诞。我以前看呼兰的表演,感觉他的风格也就是饭桌上的水平,看了这个节目发现还真是这样。
@Fedra 我看完了。周奇墨有很多思考,我挺喜欢他的。更不喜欢呼兰了,本来他的脱口秀我也没有觉得多么好。这个人总是想把脱口秀当作一种宏大叙事的工具,特别喜欢大词,动不动就价值观使命感什么的。他的脱口秀常常有一些很突兀跟段子不搭界的感慨升华,原来是有思想根源的。
@Fedra 我看了40分钟。对周奇墨的印象有改观,很有想法的一个人。他在台上显得老态,可能跟他的风格有关系。这里面看着生动多了。呼兰很空洞,但是又喜欢表现得爱思考,跟他的段子似的,很拧巴。他在那里大谈价值观,文涛反问,你们有价值观吗。文涛挺敏锐的。我对史航没什么好感。
@Fedra 我知道不是同一个画家。这一幅画的主题我不太喜欢,男人泡澡这事我就感觉费解,再加红色的画面,让人感官不适。表现主义的风格我还是很喜欢的。
@Fedra 直接放Excel图表在Word里面,Word需要做一下转换,图标复杂的话,很可能会呆。放图片应该没问题。
@Fedra 这个人还有点名气
@Fedra 这一副有点表现主义的风格,情绪很饱满。
@Fedra 拍得挺好的。97年的时候中国对外媒还是挺友好的,限制很少,很多地方都让拍摄,连审讯犯人都给拍。我觉得这个几乎是按照故事片的思路来拍的,有大量的特写,不过大多数对白我都没听懂,中文字幕也看不懂。
@Fedra 可能是电脑或者网络的问题吧。我现在也很少用Word写东西了。如果是网络版的话,Word跟Office365连着文档应该都是自动保存。
@Fedra 你有没有看过这个,1997年的上海。BBC拍的纪录片,比电影还精彩
@Fedra 我觉得抽象画不需要懂,就站在自己的角度欣赏好了。现代画家好像也不在意观众懂或者不懂,画家有自己的表达,观众有自己的感觉。我感觉这幅画还是有难度的,把颜色细微渐变画出来并不容易。画家叫什么名字啊
@Fedra 什么礼物,Video? 不知道录啥
@Fedra ie ue是押韵的。我不觉得土鳖针对国内人。冥顽不化思想闭塞的我都称为土鳖。写的时候完全是个人层面的感觉,没有想到国内国外的对立,写好之后也不觉得可以有这样的解读。你这么一说,好像也对得上。
@Fedra 不是具体什么人,就是想到这个词,发现很押韵。跟水面也有联系,加上云层,就很有画面感。这个可能也是创作的一种方式。
@Fedra 这两句很早就想好了,整个八月,骄阳似雪。一直在想着怎么展开。土鳖这个词比较押韵。没有什么具体的对象。最早想到的是论坛上呱噪的一些ID吧,我觉得他们挺土的
@Fedra 我忘记回复了。别的同事好像没有出唱片开频道的。玩音乐跟拍电影完全不一样。音乐的门槛其实不高的,写旋律太简单了,最重要的还是看天分。很多音乐做得好的都是野路子出身,没有受过正经训练的。拍电影就完全不一样了,规模大的多。我觉得韩寒贾玲那帮人拍电影就是挂个名,因为有人冲着他们的名头买账。表演也是需要专业训练的,好像没有什么业余演员成了大师吧。。
@Fedra 有点民谣有点迷幻的风格,这个人的声音我也挺喜欢的