https://www.youtube.com/watch?v=tpR52JiEDyo&ab_channel=YOUKUDOCUMENTARY-GetAPPnow
没想到周奇墨和呼兰居然上圆桌派了，脱口秀的地位真是今非昔比。我做饭的时候听了一点点，你听听看什么感受。等我听完了跟你交流。
@Fedra 我看了40分钟。对周奇墨的印象有改观，很有想法的一个人。他在台上显得老态，可能跟他的风格有关系。这里面看着生动多了。呼兰很空洞，但是又喜欢表现得爱思考，跟他的段子似的，很拧巴。他在那里大谈价值观，文涛反问，你们有价值观吗。文涛挺敏锐的。我对史航没什么好感。
@Fedra 我看完了。周奇墨有很多思考，我挺喜欢他的。更不喜欢呼兰了，本来他的脱口秀我也没有觉得多么好。这个人总是想把脱口秀当作一种宏大叙事的工具，特别喜欢大词，动不动就价值观使命感什么的。他的脱口秀常常有一些很突兀跟段子不搭界的感慨升华，原来是有思想根源的。
@air 哈哈，你很好玩。
我还没看完呢，不过做饭时听了一些了。一直都不喜欢呼兰，形容猥琐不堪，眼神忽闪不定，笑声尽显谄媚。很奇怪总有人吹他有内涵，敢说敢直面惨淡人生。我发现窦文涛常常忽略呼兰，当他不存在一样，但很重视周奇墨，一开始我很奇怪，所以尽力感受这两人的差别，发现呼兰正如你所说，特别喜欢大词，很高调，但周奇墨正相反。周奇墨把自己放得很低，非常谨慎和谦逊。人也算宽厚，总小心翼翼地摸索一个度以尽力在表达观点的同时不冒犯别人，这一点可能跟窦文涛比较有共鸣。但他的缺点是讲的东西太浅，过于小心总是有利有弊的，不过我觉得他还有很多上升空间。
我觉得脱口秀舞台上本性比较宽厚的演员还有何广智，如果他跟别的演员同流合污就太可惜了。
我特别讨厌小鹿这类的脱口秀，真正让脱口秀成为低端行业的脱口秀势力代表，拉轰那种倒还好，成不了气候污染不太大。听小鹿我宁愿听保险推销员推销保险。
@Fedra 周奇墨对脱口秀有一套自己的哲学，他是认真思考过的，把这个当作终身的事业做的，我很佩服他。窦文涛是一个非常好的谈话节目主持人，他自己也很有观点，但是他并不轻易表达。他很会引导嘉宾说话，准备工作也相当充分。可以看得出他很欣赏周奇墨。周奇墨的段子脱口秀流于表面，可能他太偏重于表演了。看了这个节目之后，才发现他是一个很爱思考的人。呼兰特别浅薄，还很喜欢表现。网上很多人认为他有内涵大概是跟他的留学经历和在科技公司工作的背景有关，他在段子里说这些的时候让很多人有共鸣。而且他喜欢在段子里面输出一下他自己所谓的“价值观”，他那些充其量是个人观点，都谈不上价值。脱口秀的本质是呈现，而不是输出观点。每一个人都有观点，为什么人家要听你的输出，文涛反问你有价值观吗，显然他认为对输出价值观这个想法相当荒诞。我以前看呼兰的表演，感觉他的风格也就是饭桌上的水平，看了这个节目发现还真是这样。
@air 我觉得你最后一句话说得特别好，特别深刻，观众和演员都应该以此共勉。其实窦文涛给脱口秀的定位并不高，他说的时候是就着相声来说的，但是李诞对脱口秀的野心很大，早就沉不下心来打磨节目质量了。如今中国喜剧界到处都有他的獐头鼠目，惹人厌烦。我最近的节目都没看。
@Fedra 脱口秀大会我也没怎么看，就挑着看了一些。我感觉这个节目的走红也不是什么好事，观众给这个节目赋予了太多不属于脱口秀的期望